Seite 1 von 9
100-200 Zeiten RS6 4B Serie und getunt
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 10:43
von matze90
Hi Leute, da ich vor kurzem beim Sascha war (
top Sache, Erfahrungsbericht kommt hoffentlich in Kürze
) und er meinem Dickschiff noch ein paar zusätzlich Pferdchen eingehaucht hat, würde mich mal interessieren wie gut er jetzt im Vergleich zur Serie geht bzw zu anderen gemachten V8 Bi-Turbos
Da ich im gesamten Forum absolut gar keine Zeiten von unseren Familienkutschen gefunden habe, habe ich mir gedacht, ich mache mal diesen Thread auf ;)
Am Besten wäre es, wenn ihr eure Zeiten mit VCDS messen könntet, so ein Kabel ist ja vielerorts verfügbar und ein Laptop dürfte auch nicht schwer aufzutreiben sein, eine kurze Beschreibung der Umgebungsbedingungen wäre auch nicht schlecht.
Also ich mach mal den Anfang:
Völlig ebene, gerade Strecke, Höhe üNN ca. 500m, Außentemp. 15°C, 2 Personen im Auto (100+80 kg), Tank voll: 10,8s (Toleranz hab ich leider nicht mehr genau im Kopf, waren aber immer nur wenige 1/10 s)
Gemessen wurde mit VCDS im TURBO-Modus ganz normal mit der Beschleunigungsfunktion von 100-200.
So, und jetzt ihr
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 15:10
von centipede
Ähnliche Verhältnisse, gemessen mit VCDS
100-200 in 10,5s
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 15:17
von matze90
Wäre gut wenn du zum Auto noch was sagst... Serie war der ja bestimmt nicht bei der Zeit
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 15:21
von centipede
Ja klar,
nur Software sonst original, ähnlicher Step wie deiner, nur nicht vom Sascha.
Sollten dann so 510-520 sein.
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 15:28
von matze90
Bei der Zeit muss der eigentlich mehr Leistung haben...oder die Bedingungen waren doch noch mal etwas anders als bei mir. Denn bei mir liegen schon paar mehr als "nur" 520PS an ;)
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 15:38
von Mr.Marcel
Also ich meine ich habe mal mit dem Handy per Hand 11sekunden von 100-200 "gemessen"...
Tank halb voll, nur ich drinne. Könnte das passen?? An meinem Motor is nämlich nichts gemacht...
gruß
Marcel
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 15:44
von matze90
Klingt etwas optimistisch, die Werksangabe von 0-200 ist knapp 18s und von 0-100 vergehen keine 5s. Sprich 13s sollten eigentlich unter optimalen Bedingungen machbar sein im Serienzustand...alles darunter klingt eigentlich zu schön um wahr zu sein, zumal ja immer behauptet wird, der RS6 würde nicht mal die Werksangaben schaffen
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 16:10
von matze90
mit dem handstoppen ist immer so eine Sache...beim ersten Testlauf hat Sascha auch ne tiefe 9 mit dem Handy ermittelt, haben dann nochmal mit VCDS geloggt und dann wars gleich mal mehr als ne Sekunde drüber. Das größte Problem ist wohl die Tachoabweichung, die man beim selbst stoppen ja nicht mit einbeziehen kann, deswegen kommen handgestoppt immer bessere Zeiten raus als wenn richtig gemessen wird.
Ich muss mal allein und mit etwas leererem Tank fahren, ich denke die 120kg machen schon nochmal einiges aus. Wenns dann mal noch Minusgrade sind, sind bestimmt mittlere 9er Zeiten drin
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 19:22
von Mr.Marcel
Aber bezüglich der Tachoabweichung:
wenn ich mit 100 mit Tempomat fahren und dann bis 200 draufhalte, und er etwa bei 100 und 200 die gleiche Tachoabweichung hat (lassen wir es mal 5km/h sein) hat er ja trotzdem an 100km/h zugelegt
Achja bezüglich Werksangaben etc. meiner war mal ein Werksdienstwagen aus Ingolstadt, ich glaube die hätten selber damals kein Ding gefahren dass nicht an die Werksangaben rankommt, vielleicht eher etwa drüber...Hatte einen RS4 B7 (Quattro-) Werkswagen im Februar, fand der ging schon ziemlich steil
gruß
Marcel
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 19:34
von matze90
Ist trotzdem eher unwahrscheinlich, dass er die Werksangabe um 2s schlägt denkst du nicht? Und normalerweise wird die Tachoabweichung nach oben hin größer, sprich bei 100 können es 3km/h und bei 200 schon 7-8 sein, ist natürlich von Auto zu Auto unterschiedlich.
Wenn du die Möglichkeit hast, mal mit VCDS zu messen, wäre das cool
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 19:39
von Mr.Marcel
Ich weiß die Werksangabe von 100-200 ja gar nicht
hab ich halt nur mal so gemessen....
Klar die Abweichung is immer so ne Sache, hatte allerdings mal mit dem Engineer-Modus vom RNS-E ein paar GPS Geschwindigkeiten hier gepostet bzgl. der Abweichung...ich find's grad aber net mehr
gruß
Marcel
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 19:39
von matze90
Achso, was auch nicht vergessen werden darf: 95-195 =/= 100-200, auch wenn du dabei 100km/h schneller geworden bist ;) ersteres wird IMMER schneller gehen
Verfasst: Dienstag 19. Juni 2012, 19:40
von Mr.Marcel
Hab gewusst dass das jetzt noch kommt
Klar ich geb Dir ja recht!
Aber die 5km/h stören mich wenig, wobei ich die Abweichung ja eh nicht sehe wenn ich rein nach Tacho fahre
gruß
Marcel