]]>
Statistik: Verfasst von Tunetec.de — Freitag 5. Juni 2015, 07:38
]]>
]]>
Klick
Statistik: Verfasst von flash83 — Donnerstag 4. Juni 2015, 18:28
]]>
DerSpo hat geschrieben:Hallo zusammen,
wie vielleicht manche schon wissen hat der S Performance S4 noch mal ein bisschen was im Winter gemacht. Es hat sich an Hubraum, Schaltung, Lader überarbeitet etc. was getan. Die Final Software ist auf E85 von 2,7Bar auf 2,5Bar geschrieben. Bei der aktuellen Insoricmessung kamen bei 2,5Bar auf 2,0Bar eine Leistung von 864PS und 1094NM raus. Diagramme mit verschiedenen Ladedrücken werde ich bei Gelegenheit und Interesse mal posten.
MfG
hab das video gesehen bei FB , respekt, das ding fährt mal richtig richtig gut wie vielleicht manche schon wissen hat der S Performance S4 noch mal ein bisschen was im Winter gemacht. Es hat sich an Hubraum, Schaltung, Lader überarbeitet etc. was getan. Die Final Software ist auf E85 von 2,7Bar auf 2,5Bar geschrieben. Bei der aktuellen Insoricmessung kamen bei 2,5Bar auf 2,0Bar eine Leistung von 864PS und 1094NM raus. Diagramme mit verschiedenen Ladedrücken werde ich bei Gelegenheit und Interesse mal posten.
MfG
bin gerade dabei einen ähnlichen step zu machen und freu mich schon auf das ergebnis, nur leider fahre ich nen kombi mit dicken walzen
was mir aber richtig gut gefällt, sind die schaltanschlüsse und die schaltung an sich, wer fertigt die genau ?
Statistik: Verfasst von Tunetec.de — Donnerstag 4. Juni 2015, 14:29
]]>
wie vielleicht manche schon wissen hat der S Performance S4 noch mal ein bisschen was im Winter gemacht. Es hat sich an Hubraum, Schaltung, Lader überarbeitet etc. was getan. Die Final Software ist auf E85 von 2,7Bar auf 2,5Bar geschrieben. Bei der aktuellen Insoricmessung kamen bei 2,5Bar auf 2,0Bar eine Leistung von 864PS und 1094NM raus. Diagramme mit verschiedenen Ladedrücken werde ich bei Gelegenheit und Interesse mal posten.
MfG
Statistik: Verfasst von DerSpo — Mittwoch 3. Juni 2015, 20:35
]]>
DerSpo hat geschrieben:
dass ist keine Kritik die ich geübt habe, sondern ich wollte nur aufklären. Grund ist dafür das ich mit Hannes (S-Performance) gut befreundet bin und bei der Leistungsmessung dabei war. Also verzeih bitte falls das falsch rüber kam
Ich kann sagen das es bei dem Fahrzeug ein paar zwischen Step´s gegeben hat und das komplette Projekt seit ca. 4Jahren läuft und ich freu mich riesig das dass dabei heraus gekommen ist.
du kein ding, werde auch oft missverstanden, ist im internet ja auch teilweise schwer ohne mimik und tonlage wie beim persönlichem gespräch Hallo Sascha,Tunetec.de hat geschrieben:mensch hätte ich mal lieber nix geschrieben, schade das es immer so ausgelegt wird.......DerSpo hat geschrieben:1. Der Weltrekord bezieht sich auf K04 Lader der Phil fährt K24.
2. Die 5,1sec sind mit einer Driftbox gemessen (mehrfach).
3. Vor dem Laptop mit dem Handy die Zeit stoppen ... naja...
4. Das Video was zu der DB Messungs Bild gehörte nicht zu dem Lauf.
tolle leistung von s-performance
dass ist keine Kritik die ich geübt habe, sondern ich wollte nur aufklären. Grund ist dafür das ich mit Hannes (S-Performance) gut befreundet bin und bei der Leistungsmessung dabei war. Also verzeih bitte falls das falsch rüber kam
Ich kann sagen das es bei dem Fahrzeug ein paar zwischen Step´s gegeben hat und das komplette Projekt seit ca. 4Jahren läuft und ich freu mich riesig das dass dabei heraus gekommen ist.
Statistik: Verfasst von Tunetec.de — Mittwoch 20. August 2014, 09:16
]]>
Tunetec.de hat geschrieben:
tolle leistung von s-performance
Hallo Sascha, mensch hätte ich mal lieber nix geschrieben, schade das es immer so ausgelegt wird.......DerSpo hat geschrieben:1. Der Weltrekord bezieht sich auf K04 Lader der Phil fährt K24.
2. Die 5,1sec sind mit einer Driftbox gemessen (mehrfach).
3. Vor dem Laptop mit dem Handy die Zeit stoppen ... naja...
4. Das Video was zu der DB Messungs Bild gehörte nicht zu dem Lauf.
tolle leistung von s-performance
dass ist keine Kritik die ich geübt habe, sondern ich wollte nur aufklären. Grund ist dafür das ich mit Hannes (S-Performance) gut befreundet bin und bei der Leistungsmessung dabei war. Also verzeih bitte falls das falsch rüber kam
Ich kann sagen das es bei dem Fahrzeug ein paar zwischen Step´s gegeben hat und das komplette Projekt seit ca. 4Jahren läuft und ich freu mich riesig das dass dabei heraus gekommen ist.
Statistik: Verfasst von DerSpo — Mittwoch 20. August 2014, 07:08
]]>
Klick
Statistik: Verfasst von Tunetec.de — Dienstag 19. August 2014, 18:05
]]>
Aber zurück zum Thema:
Gehen wir jetzt mal von den 780 PS aus die Sascha mit der Hardware gemacht hat auf 102 Oz. (Sorry kenne keinen anderen Wagen eines anderen Tuners mit der Hardware daher nehme ich den von Sascha).
Dann haben wir als Mehrleistung das E85... welches nach meinem Wissen so ca. 13-14% gegenüber dem 102 Oz Sprit bringt damit wären wir
bei ca. 890 PS.
Dann noch ein bisschen mehr Wahnsinn und Ladedruck weil Standfestigkeit vielleicht nicht ganz so wichtig ist sind wir bei ca. 905 PS.
Und dann fehlen noch ca. 45 PS und die wären im schlechtesten Falle auf die Rolle zu schieben... Aber das ist ja nicht gesagt...
Kann ja auch sein das die Kollegen von S-Performance Hardwaretechnisch noch was anderes besseres gemacht haben von dem wir nichts wissen...
Ich habe lediglich geschrieben das es für mich Plausibel ist... da ich von Leistungsmessungen auf einem Prüfstand so wie so nichts halte es gibt einfach zu viele Variablen...
How ever das ist meine Meinung und wenn sie Dir nicht gefällt....
Statistik: Verfasst von S4LimoR — Dienstag 19. August 2014, 17:43
]]>
S4LimoR hat geschrieben:
Hat das jemand gesagt ? Nein !Marcel hat geschrieben:Prüfstandstoleranz 5%...
selbstredend, dass der Prüfstand dann die 5% zugunsten des gemessenen Autos ausspuckt.
Aber was geht mich mein Geschwätz von gestern an.S4LimoR hat geschrieben:Mit E85 und ein bisschen Prüfstandstolleranz finde ich das auch Plausibel !
Statistik: Verfasst von Marcel — Dienstag 19. August 2014, 11:37
]]>
Marcel hat geschrieben:Prüfstandstoleranz 5%...
selbstredend, dass der Prüfstand dann die 5% zugunsten des gemessenen Autos ausspuckt.
Hat das jemand gesagt ? Nein ! selbstredend, dass der Prüfstand dann die 5% zugunsten des gemessenen Autos ausspuckt.
Statistik: Verfasst von S4LimoR — Montag 18. August 2014, 19:17
]]>
DerSpo hat geschrieben:1. Der Weltrekord bezieht sich auf K04 Lader der Phil fährt K24.
2. Die 5,1sec sind mit einer Driftbox gemessen (mehrfach).
3. Vor dem Laptop mit dem Handy die Zeit stoppen ... naja...
4. Das Video was zu der DB Messungs Bild gehörte nicht zu dem Lauf.
mensch hätte ich mal lieber nix geschrieben, schade das es immer so ausgelegt wird.......2. Die 5,1sec sind mit einer Driftbox gemessen (mehrfach).
3. Vor dem Laptop mit dem Handy die Zeit stoppen ... naja...
4. Das Video was zu der DB Messungs Bild gehörte nicht zu dem Lauf.
tolle leistung von s-performance
Statistik: Verfasst von Tunetec.de — Montag 18. August 2014, 11:56
]]>
Statistik: Verfasst von Marcel — Montag 18. August 2014, 11:48
]]>
3. Vor dem Laptop mit dem Handy die Zeit stoppen ... naja...
4. Das Video was zu der DB Messungs Bild gehörte nicht zu dem Lauf.
Statistik: Verfasst von DerSpo — Sonntag 17. August 2014, 18:55
]]>